ENTRE LA ESPADA Y LA TELEVISIÓN

Hace años que no veo televisión. La última vez que vi un telediario, el hombre del tiempo era Mariano Medina. No lo digo por hacerme el estupendo sino para que se entienda el desenfoque entre mis ojos y la actualidad. Al menos, si hablamos de esa actualidad que se vende por la tele. La polémica suscitada por el programa de Évole ha avivado el debate. ¿Es la televisión un medio fiable? O, mejor aún, ¿dispongo de herramientas adecuadas para defenderme de enemigo tan poderoso? El asunto sería una tontería si al hablar de televisión no habláramos del generador de cultura más importante de nuestro tiempo. Como dice Homer Simpson, hoy en día, entre la tele e Internet, los hijos se te crían solos. Ningún libro, ningún filósofo influye en la opinión ciudadana ni la milésima parte que un programa de televisión de regular audiencia. Lo cual es tremendo si tenemos en cuenta que la salud de una democracia se basa en la calidad del poder de decisión de sus ciudadanos. Da escalofríos pensar que somos plastilina en manos de gente a la que, a fin de cuentas, sólo interesa la cuenta de resultados.

Claro está que la culpa no es de la televisión. Tengo amigos muy inteligentes que no hacen sino lamentarse de los sueldazos de ciertos conductores de programas que ellos miran asiduamente. El remedio para su indignación es tan simple como apagar la tele, pero cuando se lo hago notar me miran con la floja tristeza que miramos a un corto de luces. Debatir sobre la moralidad o la oportunidad del programa de Évole es como si tuviéramos que parar el tren-del-miedo en mitad del circuito para recordar a la gente que están en un circo. En televisión, como en cualquier otro negocio susceptible de ganarse mucho dinero seduciendo voluntades, todo es espectáculo, espejismo, una máquina tragaperras con mucho ruido, muchos colores y mucha trampa. Es por eso que en Internet está pasando tres cuartos de lo mismo. Tan joven y ya es un campo minado. Hasta Pérez Reverte ha reparado en la celada y ya empieza a recular de su afición a las redes sociales.

 La actualidad son esas chispas que revoletean sobre un incendio, pero no es el incendio. Para entender ese incendio son más fiables ciertos libros, aunque lleven escritos cientos de años, incluso la prensa escrita. Este descreimiento hacia la tele podría favorecer a la prensa escrita si los que manejan el negocio no andaran también empeñados en seducir al lector mediocre, más voluble pero infinitamente más numeroso. Si en lugar de dedicar las tres cuartas partes del periódico a deportes, cotilleos, vírgenes, santos y carnavales,  las dedicaran a cosas de enjundia, es posible que recobraran algo del terreno y el prestigio perdido. Claro que para eso deberían recuperar aquella vieja costumbre de contratar a periodistas de verdad y pagar a escritores con algo que decir y, lo que es más difícil, que sepan cómo decirlo sin desesperar al lector antes acabar el primer párrafo, empujándole trágicamente hacia el mando a distancia de la tele.

Publicado en el diario HOY el sábado 1 de marzo del 2014